Bezpeczeństwo na ulicach

GŁOS KOSZALIŃSKI:
--------------------------------------------------------------------------------
Bez ekspertów ani rusz?
Prezydent Koszalina powołał specjalną komisję do zbadania, które przejścia w Koszalinie są najbardziej niebezpieczne. Brzmi to groteskowo. Ale być może skończy się rozsądnie.
Od kilku tygodni naciskamy prezydenta Koszalina, by wysupłał z miejskiej kasy kilka tysięcy złotych i postawił na najbardziej niebezpiecznych przejściach dla pieszych "anioły". Zdecydowaliśmy się na tę akcję po tym, gdy na pasach na ul. Jana Pawła II zostały potrącone trzy gimnazjalistki. Uważamy, że "anioły", czyli ludzie przeprowadzający dzieci przez jezdnie, są najbardziej rozsądnym rozwiązaniem. Wiadomo, że niemożliwe, a poza tym zbyt kosztowane jest montowanie przy każdym przejściu sygnalizacji świetlnej. Dobrym rozwiązaniem przynajmniej w niektórych miejscach byłoby wybudowanie kładek. Ale z kolei one byłyby niewygodne dla ludzi starszych.
Wyliczyliśmy, że zatrudnienie jednego "anioła" kosztuje niewiele, bo 1000 złotych miesięcznie. Zapytaliśmy prezydenta, czy miasta o ponad 200-milionowym budżecie nie stać na taki wydatek. Odpowiedź była wymijająca. Okazało się za to, że prezydentowi do podjęcia prostych i oczywistych decyzji potrzebny jest specjalny zespół - ma on ocenić, które przejścia są niebezpieczne i co zrobić, by zapewnić ochronę dzieciom, pokonującym je w drodze do szkoły.
- Zespół to w rzeczywistości pracownik ratusza, który zajmuje się bezpieczeństwem w mieście. Nie bierze za to dodatkowych pieniędzy. Już zrobił taki spis. Znajduje się w nim kilka przejść, pogrupowanych na bardziej i mniej niebezpieczne. Na pewno jest tam także to, na którym doszło do wypadku - informuje Grzegorz Śliżewski, rzecznik prasowy ratusza.
Prezydent zapozna się z listą w poniedziałek i zdecyduje, co dalej. Czy zatrudni "aniołów"? - Tego nie wiem - dopowiada G. Śliżewski.
My mamy nadzieję, że do prezydenta trafią argumenty nasze i naszych Czytelników i że nie będzie on oszczędzał na bezpieczeństwie dzieci.

--------------------------------------------------------------------------------
I co Wy na to? Znów za to ze niektórzy pseudokierowcy w d.... mają bezpieczeństwo ruchu winien jest prezydent miasta.
Ciekawe jak oni to wyliczyli, ze wyszło im 1000 zł? Policzmy dla jaśnosci 1000 zł - 48% ZUS pracodwacy = 520 zł - ok. 30% PIT i ZUS pracownika = 358, 80 zł (netto). Za tyle zatrudniać nie wolono bo to jest ponizej nimalnej płacy. Pseudodziennikarzyny znów dały popis kompetencji i demagogii. Jeśli ma być 1000 zł netto to brutto, brutto (łączne kwoty utrzymania etatu) wynoszą ok 2750 zł. Ale tego pan "dziennikarz" już nie raczył zauważyć

W innych miastach jest możliwe stawianie gęsto świateł( w Słupsku na każdym praktycznie skrzyżowaniu jest sygnalizacja) tylko w Koszalinie jakoś jest to nierealne. Panowie i Panie w ratuszu i ZDM-ie!!! Naprawde nie trzeba za kazdym razem przebudowywać skrzyżowania za ciężkie miliony żeby ustawic sygnalizacje świetlna!!!

Pytanie: czy sygnalizacja świetlna rozwiąże do końca ten problem? Uważam, ze niestety nie. Tak z innej beczki: niech rzuci kamieniem ten kto nigdy nie jechał szybciej niż 50 km/h przez miasto. Cisza....

Sygnalizacja powoduje, ze Ty stoisz,a pieszy spokojnie może przejść. Jeszcze lepsze są kładki, albo przejścia podziemne(oczywiście nie na skrzyżowaniach), no ale na to pan Piłat na pewno kasy nie znajdzie

Popieram instalowanie świateł. Dlatego z uporem maniaka będę piętnować głupie decyzje o ich usunięciu (wiadomo gdzie...) Ale wkurza mnie tez szczekanie lokalnego szmatławca i przyp.....lanie się o wszyskie nieszczęscia w tym mieście do prezia Mikietyńskiego.

naczelny.prezess napisał:

Popieram instalowanie świateł. Dlatego z uporem maniaka będę piętnować głupie decyzje o ich usunięciu (wiadomo gdzie...) Ale wkurza mnie tez szczekanie lokalnego szmatławca i przyp.....lanie się o wszyskie nieszczęscia w tym mieście do prezia Mikietyńskiego.

Decydenci mają określone kompetencje i dobrze gdyby dziennikarze to sprawdzali a nie przyp.... się z każdym miejskim problemem do prezydenta.

A i jeszcze w kwestii bezpieczeństwa - kierowcy już się skarżą na "wyspeki" niedawno zamontowane na Zwycięstwa bo teraz trzeba przepisowe 50 km/h jechać (albo wolniej) i nie da się już zapieprzać 100. Ale na Rokosowie na Zwyciestwa w okolicach świateł przy Morelowej straż miejska złapała kierowcę który jechał wlaśnie ok 100 km/h a tamtędy przecież dzieciaki do szkoły chodzą i nie rzadko zdarza się że pomimo czerwonego światła samochody zap...ją sobie w najlepsze. Moze tam też trzeba wysepki zainstalować.